Astro Awani
26/3/2021
KUALA LUMPUR: Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur hari ini diberitahu bahawa tiada penjelasan asas berhubung aliran dana berbilion ringgit yang masuk ke akaun peribadi Datuk Seri Najib Razak.
Perkara itu dikemukakan oleh Timbalan Pendakwa Raya, Faten Hadni Khairuddin pada sesi penghujahan saman kerajaan bagi melucutkan hak wang tunai, barangan kemas dan beg tangan daripada bekas Perdana Menteri itu dan 17 defendan lain.
Menurut Faten, perkara itu didedahkan melalui siasatan yang dijalankan oleh pegawai penyiasat ACP D. Rajagopal dan pegawai penyiasat anti pengubahan wang haram, Supritenden Foo Wei Min ke dalam akaun AmBank milik Najib bernombor 9694.
Hasil sisatan menggunakan jejak wang mendapati perpindahan wang tersebut dilakukan dalam tiga peringkat iaitu Good Star; Aabar dan Tanore.
Ia masing-masing melibatkan pergerakan wang lebih RM3.69 juta dari Good Star; lebih RM5.23 juta dari Aabar sementara lebih RM2.018 bilion dari Tanore.
"Siasatan Supritendan Foo sendiri juga mengambil hasil siasatan ACP Rajagopal mendapati jumlah itu adalah jumlah dana 1MDB yang telah diselewengkan dan beliau telah mengemukakan keterangan sokongan sebagaimana yang dijelaskan oleh afidavitnya memasukkan penyata akaun 96964 dan juga beberapa resit atau bukti pindahan wang.
"(Beliau juga) menjalankan kaedah analisa jejak wang yang dipanggil 'masuk dahulu, keluar dahulu' ke atas penyata akaun AmBank 9694," katanya dalam sesi penghujahan di sini hari ini.
Tambah beliau, sebanyak lebih RM2 bilion daripada jumlah tersebut telah dipulangkan kepada entiti bernama Tanore.
Bagaimanapun, baki lebih RM936 juta kemudian dibayar kepada empat kategori merangkumi akaun peribadi Najib, entiti perniagaan, parti politik serta individu.
Faten juga memberitahu, sebahagian baki daripada akaun 9694 dimasukkan ke akaun peribadi Najib yang lain bernombor 1880.
"Setelah akaun 9694 ditutup pada 30 Ogos 2013 oleh responden pertama sendiri (Najib), baki akaun sebanyak lebih RM161 juta dipindahkan ke akaun AmBank 1880 miliknya, yang dibuka pada hari yang sama.
"Tiada penggunaan dari 1880 untuk membayar entiti sebaliknya ia menjadi (mekanisme) tengah untuk memindahkan kepada dua akaun AmBank yang lain iaitu nombor 1906 dan 1898 yang juga tidak dipertikaikan adalah milik responden pertama.
"Ini adalah salah satu bentuk pengubahan wang haram setelah menerima dana 1MDB, dibayar kepada entiti lain, baki 'part' sebentar di 1880 sebelum dipindahkan ke akaun lain," katanya memberitahu mahkamah.
Faten juga berpendapat, tidak ada penjelasan diberikan mengapa derma yang dikatakan itu dikembalikan kepada Tanore.
Perbicaraan di hadapan hakim Mohamed Zaini Mazlan akan disambung pada 1 dan 23 April serta 18 Jun.
Sebelum ini, pihak pendakwaan mengemukakan permohonan pengeluaran notis pihak ketiga untuk membolehkan pihak ketiga hadir di mahkamah secara sendiri atau melalui peguam bagi memberikan tunjuk sebab mengapa harta berkenaan tidak boleh dilucut hak kepada kerajaan.
Bagaimanapun, pada 14 Disember 2020, tiada pihak ketiga berkepentingan hadir ke Mahkamah Tinggi untuk membuat tuntutan terhadap ratusan beg tangan pelbagai jenama mewah, wang tunai, jam tangan dan 27 buah kereta yang dirampas daripada Najib dan isterinya, Rosmah serta 16 yang lain.
Faten berkata, mahkamah kemudian menetapkan hari ini untuk Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur mendengar permohonan pihak pendakwaan untuk melucut hak barang disita dari kediaman Najib pada 2018.
Pihak pendakwaan sebelum ini menfailkan notis usul bagi memohon untuk melucut hak terhadap harta-harta tersebut dan menamakan Najib; Datin Seri Rosmah Mansor dan anak mereka iaitu Nor Ashman Razak Mohd Najib dan Nooryana Najwa Mohd Najib; Riza Shahriz Abdul Aziz (anak tiri Najib); Mohd Kyizzad Mesran; Senijauhar Sdn Bhd; Aiman Ruslan; Yayasan Rakyat 1Malaysia, Yayasan Semesta; Yayasan Mustika Kasih; Rembulan Kembara Sdn Bhd, Goh Gaik Ewe (ibu kepada Low Taek Jho); Roger Ng Chong Hwa (bekas pegawai bank Goldman Sachs) dan isterinya Lim Hwee Bin; Kee Kok Thiam; Tan Vern Tact dan Geh Choh Hun sebagai responden pertama hingga ke-18.
Antara barangan yang disita itu ialah 52 beg tangan pelbagai jenama, 10 utas jam tangan pelbagai jenama, wang tunai berjumlah RM537,000, Pound Sterling 2,700, Rupee Sri Lanka 2,870,000, wang lama Ringgit Malaysia RM187,750, Pound Sterling 320,500, Rupiah 13,177,00, US$100, Hryvnies (Ukraine) 376, Euro 20, France 50, South African 10 Rand, Singapore Dollar 40, Riyal 531, Phillipines Peso 740 dan Ringgit Malaysia 21,150 (wang baharu) yang disita pada 17 Mei 2018 oleh pihak polis.
Barangan lain yang disita pada tarikh sama ialah empat utas jam tangan pelbagai jenama, empat buah beg tangan pelbagai saiz dan jenama, 167 buah beg tangan pelbagai jenama dan 27 pasang kasut pelbagai jenama serta 40 buah beg tangan pelbagai jenama turut disita pada 11 Jun 2018.
Sebanyak 27 buah kereta jenama Nissan turut disita pada 2 Ogos 2018 selain sebidang tanah di Tanjung Bungah, Pulau Pinang.
Source: Astro Awani
FOR MORE NEWS GO TO:
