1MDB: Pendakwaan mahu rakaman percakapan Najib, pemimpin Timur Tengah dijadi bukti
Bernama
November 15, 2022
Sri Ram berhujah bahawa rakaman audio itu yang didakwa perbualan antara Najib dan seorang pemimpin Timur Tengah adalah amat relevan bagi menyangkal pembelaan tertuduh. - Gambar fail
KUALA LUMPUR: Pendakwaan kes 1Malaysia Development Berhad (1MDB) hari ini memohon untuk mengemukakan rakaman audio bagi menyangkal pembelaan Datuk Seri Najib Tun Razak yang mendakwa wang dideposit ke dalam akaun bank peribadi bekas Perdana Menteri itu adalah sumbangan.
Timbalan Pendakwa Raya Kanan Datuk Seri Gopal Sri Ram berhujah bahawa rakaman audio itu yang didakwa perbualan antara Najib dan seorang pemimpin Timur Tengah adalah amat relevan bagi menyangkal pembelaan tertuduh.
"Kami berhujah bahawa kandungan pita rakaman itu dan transkripnya sedikit sebanyak, jika tidak secara keseluruhan, akan menyangkal pembelaan bahawa tertuduh telah menerima sumbangan dan beliau fikir beliau berurusan dengan wang yang disumbangkan kepadanya.
"Saya perlu menjawab dan menyangkal pembelaan itu dan bagi tujuan tersebut, bukti ini adalah amat relevan," katanya pada perbicaraan kes Najib yang didakwa menggunakan kedudukan beliau untuk memperoleh suapan berjumlah RM2.3 bilion daripada dana 1MDB dan 21 pertuduhan pengubahan wang haram membabitkan amaun sama.
Semalam, Sri Ram memainkan klip audio itu di mahkamah apabila saksi pendakwaan ke-42 iaitu bekas Ketua Setiausaha Perbendaharaan Tan Sri Mohd Irwan Serigar Abdullah, 65, mengenal pasti satu daripada suara terbabit kedengaran seperti Najib.
Suara yang kedengaran seperti Najib telah memanggil seorang individu sebagai 'Yang Teramat Mulia' dan bercakap mengenai keperluan menyelesaikan kebuntuan berhubung isu 1MDB dan International Petroleum Investment Co (IPIC) yang didakwa memalukan Malaysia dan Emiriah Arab Bersatu.
Sri Ram berkata rakaman itu harus diterima masuk mengikut Seksyen 41(A) Akta Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) dan bahawa ia adalah 'peruntukan khas' yang mengatasi Seksyen Seksyen 65 Akta Keterangan berkaitan bukti berdokumen.
"Bagi tujuan itu, kami juga berhujah bahawa pita rakaman atau rakaman seperti ini adalah satu dokumen. Yang Arif, meskipun audio itu diperoleh secara tidak teratur atau tidak sah, ia masih boleh diterima masuk," katanya.
Peguam utama Najib iaitu Tan Sri Muhammad Shafee Abdullah bagaimanapun membantah permohonan untuk mengemukakan rakaman audio dan transkrip itu sebagai bukti pada perbicaraan tersebut atas alasan ia dirakam secara haram, justeru tidak boleh digunakan di mahkamah selain menegaskan bahawa ia adalah perbualan antara dua pemimpin negara.
Perbicaraan di hadapan Hakim Mahkamah Tinggi Datuk Collin Lawrence Sequerah bersambung esok dan Pengerusi Kumpulan The Edge Media Tan Sri Tong Kooi Ong dijangka memberi keterangan.
-- BERNAMA
"Kami berhujah bahawa kandungan pita rakaman itu dan transkripnya sedikit sebanyak, jika tidak secara keseluruhan, akan menyangkal pembelaan bahawa tertuduh telah menerima sumbangan dan beliau fikir beliau berurusan dengan wang yang disumbangkan kepadanya.
"Saya perlu menjawab dan menyangkal pembelaan itu dan bagi tujuan tersebut, bukti ini adalah amat relevan," katanya pada perbicaraan kes Najib yang didakwa menggunakan kedudukan beliau untuk memperoleh suapan berjumlah RM2.3 bilion daripada dana 1MDB dan 21 pertuduhan pengubahan wang haram membabitkan amaun sama.
Semalam, Sri Ram memainkan klip audio itu di mahkamah apabila saksi pendakwaan ke-42 iaitu bekas Ketua Setiausaha Perbendaharaan Tan Sri Mohd Irwan Serigar Abdullah, 65, mengenal pasti satu daripada suara terbabit kedengaran seperti Najib.
Suara yang kedengaran seperti Najib telah memanggil seorang individu sebagai 'Yang Teramat Mulia' dan bercakap mengenai keperluan menyelesaikan kebuntuan berhubung isu 1MDB dan International Petroleum Investment Co (IPIC) yang didakwa memalukan Malaysia dan Emiriah Arab Bersatu.
Sri Ram berkata rakaman itu harus diterima masuk mengikut Seksyen 41(A) Akta Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) dan bahawa ia adalah 'peruntukan khas' yang mengatasi Seksyen Seksyen 65 Akta Keterangan berkaitan bukti berdokumen.
"Bagi tujuan itu, kami juga berhujah bahawa pita rakaman atau rakaman seperti ini adalah satu dokumen. Yang Arif, meskipun audio itu diperoleh secara tidak teratur atau tidak sah, ia masih boleh diterima masuk," katanya.
Peguam utama Najib iaitu Tan Sri Muhammad Shafee Abdullah bagaimanapun membantah permohonan untuk mengemukakan rakaman audio dan transkrip itu sebagai bukti pada perbicaraan tersebut atas alasan ia dirakam secara haram, justeru tidak boleh digunakan di mahkamah selain menegaskan bahawa ia adalah perbualan antara dua pemimpin negara.
Perbicaraan di hadapan Hakim Mahkamah Tinggi Datuk Collin Lawrence Sequerah bersambung esok dan Pengerusi Kumpulan The Edge Media Tan Sri Tong Kooi Ong dijangka memberi keterangan.
-- BERNAMA
